למה הגזרה של הבמאי הקטנה של חנות הזוועות כמעט הורסת את הסרט
גזרת הבמאי של חנות הזוועות הקטנה כמעט הורסת את הסרט מכיוון שהיא כוללת הרבה קטעים נוספים שלא היו בגרסה המקורית. קטע נוסף זה מאט את קצב הסרט וגורם לו להרגיש הרבה יותר ארוך ממה שהוא באמת. בנוסף, חלק מהצילומים החדשים אינם הגיוניים במיוחד בהקשר של הסיפור.
חנות הזוועות הקטנה של פרנק אוז היא קלאסיקה, אבל הגזרה והסוף המקורי של הבמאי שלה פשוט מפספסים את המטרה
חנות זוועות קטנהLittle Shop of Horrors היא אחת מהן מחזות הזמר הטובים ביותר מכל הזמנים, תצוגה מהממת של אפקטים מיוחדים, ובעלת התיאור הטוב ביותר של רופא שיניים סדיסט שאי פעם עיטר את מסך הכסף. בקיצור, 1986 סרט מפלצות על צמח בין-גלקטי צמא דם הוא קלאסיקה שאין להכחישה. עם זאת, זה גם אחד מאותם סרטים שיש להם שני סופים, גזרת הבמאי (הידועה גם בתור הסוף המקורי) והיציאה לקולנוע. שני הסופים שונים בתכלית זה מזה, ובכן, יש לנו דעה לגבי מה עדיף. הנה הסיבה שהסוף המקורי של Little Shop of Horrors הוא החלש מבין השניים ולמעשה כמעט הורס את המומנטום של שאר הסרט.
עכשיו מעריצים רבים כנראה כבר יהיו על הקצה ולא יסכימו בתוקף עם הדעה הזו, במיוחד אלה שיש להם נקודה רכה למחזמר המבוים שהציג סוף דומה לגזרה המקורית של פרנק אוז. אבל בהתחשב באופן שבו האחים וורנר כמעט ולא הוציאו את הסרט בגלל תגובת הקהל החסרה ביותר בהקרנות המקדימות לסיום הראשון, בטוח לומר שהגזרה של הבמאי היא משהו שצריך לחקור לפחות. אז לפני שאתה מאכיל אותי במלכודת זבובי ונוס אוכלת אדם מהחלל, בבקשה תן לי הזדמנות להסביר ולפרוק מה הופך את הסוף המקורי של Little Shop of Horrors לבלתי מספק.
בימויו של פרנק אוז, Little Shop of Horrors הוא עיבוד קולנועי למחזמר מחוץ לברודווי משנת 1982 באותו שם ולסרטו של רוג'ר קורמן משנות ה-60. פרי עטו של הווארד אשמן, הסרט מתרחש בשנות ה-60. זה עוקב אחר סימור (ריק מוראניס), חובב צמחים שחי ב-Skid Row שעובד בחנות הפרחים המוזנחת של מר מושניק (וינסנט גרדניה) עם שותפתו לעבודה ובעלת האהבה אודרי (אלן גרין).
בדיוק כשנראה שהחנות תצטרך להיסגר בגלל שהעסק כמעט לא קיים, סימור מוצא צמח מסתורי לאחר ליקוי חמה שמתחיל מיד למשוך לקוחות. עם זאת, לכל ההצלחה החדשה הזו יש מחיר. מסתבר שהצמח, שסימור מכנה את אודרי 2, זקוק לדם אנושי כדי לשרוד. סימן לכמה רצח וכמה שירים קליטים, וסימור נמצא בקרוב בשליטתו של חייזר טורף עם תיאבון גדול וקול שירה כריזמטי.
בסדר, עכשיו כשזה יצא מהדרך, בואו נעשה כמו מר מושניק ונתחיל לעניינים. כפי שאמרנו קודם, הבעיות של חתך הבמאי נעוצות בסיומו. בסיום המקורי של Little Shop of Horrors, אודרי 2 לוקחת עמוד ממלחמת העולמות של ג'ף וויין. זה נכון; אנחנו מדברים על פלישת צמחים חייזרים מלאה.
בסיום המקורי, אנו רואים את אודרי 2 אוכלת גם את סימור וגם את אודרי ואז ממשיכה להטיל אימה על העולם כשהיא עוקרת מהסיר שלו ויוצאת לרחובות Skid Row - ולאחר מכן לשאר העולם. הסרט הופך כמעט לסרט מפלצת קאיג'ו, כאשר אנו רואים מספר רב של אודרי 2, מושחתת את הערים הגדולות, אוכלת רכבות שלמות, מפילה בניינים, ובעצם הורגת את כל מי שעומד לנגד עיניהם.
עוד ב-2015, פרנק אוז, שדחף את האולפן לסוף המקורי שלו, אפילו הודה שהוא פשוט לא תורגם על המסך הגדול כפי שהוא קיווה. בראיון עם שבועי בידור , יוצר הסרט ובעל הבובות נזכר באסון שהיה ההקרנות הראשונות של Little Shop of Horrors שבסופו של דבר גרם לו לשנות את התסריט.
אמא ירוקה מרושעת מהחלל החיצון! ה סרטי החייזרים הטובים ביותר
אם נחזור להתחלה, הווארד [אשמן] ואני היינו במשרד של דיוויד גפן, ושנינו רצינו לשמור על הסוף המקורי, כשהצמח ינצח ואנשי המפתח ימותו, ודיוויד היה נגד זה. הוא אמר, אתה לא יכול לעשות את זה, אבל שוב הוא הכיר את הווארד, ואני רציתי, אז דיוויד תמך בנו. הסרט הושלם שנתיים לאחר מכן, ונסענו לסן חוזה לתצוגה המקדימה הראשונה, וכולם מאוד התלהבו ממנו. זה היה, אני חושב, הסרט היקר ביותר שעשה האחים וורנר באותה תקופה, נזכר עוז.
על כל נאמבר מוזיקלי היו מחיאות כפיים, הם אהבו את זה. זה היה פשוט פנטסטי... עד שהרגנו את שני ההובלות שלנו. ואז התיאטרון הפך למקרר, לקופסת קרח. זה היה נורא, והקלפים היו פשוט נוראים. הם אמרו שהם שונאים אותנו להרוג אותם. אתה צריך להיות 55 אחוז 'ממליץ' כדי באמת להשתחרר, וקיבלנו 13.
גם כשהבמאי, שהיה כל כך קשור לסיום ההרס ההמוני שלו, ניסה קהל אחר בתקווה שהתוצאות הראשונות היו רק מזל, לא היה לו מזל. גם עם קהל מבחן חדש, הסוף עדיין הופצץ, ועוז הוכנס לפינה. הוא נאלץ לשנות את הסוף של Little Shop of Horrors או להסתכן באסון קופות פיננסי באחד הפרויקטים היקרים ביותר של האולפן.
זה היה אסון מוחלט. אחרי ההקרנה הזו בסן חוזה, אמרתי, 'האם נוכל לנסות פעם נוספת בלוס אנג'לס כדי לראות אם התגובה שונה?' עוז הסביר. דיוויד תמך בי, ועשינו את זה, וקיבלנו בדיוק את אותה תגובה, כמו 16 אחוז או משהו. הווארד ואני ידענו מה עלינו לעשות: היינו צריכים לחתוך את הסוף הזה ולהפוך אותו לסוף טוב, או לסוף מספק.
הסוף הטוב שאוז מתכוון אליו הוא זה שמראה את סימור מחשמל את אודרי 2 והורג את חיי הצמחים החייזרים בתהליך. סימור ואודרי חיים באושר ועושר בחלום גדר כלונסאות לבנה עם אודרי 2 קטנה שגדלה בצורה מבשרת רעות בגינה שלהם. זה שונה בהרבה מהמחזה בברודווי ומה שהייתם מצפים מחנות הזוועות הקטנה, אבל הוא עדיין טוב יותר מבחינה נרטיבית מהסוף שמתאים יותר לחומר המקור המקורי.
כישרון לכאב: ה סרטי האימה הטובים ביותר
אחרי שצפיתי מחדש בסיום המקורי של עוז ב- Little Shop of Horrors, עד כמה שכואב לי בתור חנון תיאטרון וחובב אפקטים מעשיים להודות בזה, הבנתי שזה לא רק הרג את הלידים שגרם לפלופ הסיום המקורי במהלך הקרנות המבחן שלו, זה היה מונטאז' הפלישה הסיום בעל הערה האחת שלו שגרר את הסיפור.
כן, להרוג את המובילים של הסרט שלך זה תמיד מסוכן אבל זה לא שובר עסקה. יש הרבה סרטים פופולריים שהורגים את הדמויות הראשיות שלו שהקהל עדיין אוהב ומעריץ היום. תחשוב על סיפורים כמו תלמה ולואיז, גטסבי הגדול או מולן רוז' - כולם עדיין עבדו, סוף טוב או לא, וגם לא קיבלו ציון נמוך כל כך במהלך הקרנות המבחן שלהם, במיוחד לא 13 או 16.
עם זה בחשבון, ללא קשר למידת החביבות של סימור ואודרי כדמויות, אנחנו יודעים שיש משהו יותר מאחורי תגובת הקהל לחנות הזוועות הקטנה, מאשר פשוט ההצהרה ששנאו אותנו להרוג את [סימור ואודרי] שמסר עוז.
מה שבאמת הופך את הסוף המקורי של Little Shop of Horrors לשובר עסקות הוא לא מותם של המובילים. זו העובדה שהסרט נמשך אז 23 דקות נוספות לאחר סצנת הרצח הקשה כאילו סימור ואודרי לא היו דמויות חשובות מלכתחילה, שכן הם נשארים מאחור, ומותם מעולם לא התייחס.
פתאום סימור: ה סרטי הרומנטיקה הטובים ביותר
בעקבות רגע ההרג האמור, יש גם פרק זמן לא מבוטל שבו אין פעימות נרטיביות חדשות בתסריט, אין גילויים מרגשים ואין שיא שיסיים את הסרט ברעש גדול. במקום זאת, הסרט מציג סצנה של אודרי 2 פולשת לעולם. כן, זה נראה מגניב כמו לעזאזל, אבל זה לא מוסיף כלום לסיפור מכיוון שכבר הייתה לנו את הסצנה שהראתה שהצמח מנצח נגד סימור וכבר מייצרים מיני אודרי.
אנחנו כבר יודעים שאודרי 2 ניצחה ויודעים מה ההשלכות של זה, אז למה להשקיע את תשומת הלב שלנו בסצנה ארוכה שמראה את החייזר מנצח ומנצח עוד קצת? אחרי שאתה עובר את האפקטים המהממים ועבודת הבובות של עוז, כל הסצנה נראית, נעז לומר, משעממת שכן שוב היא לא מוסיפה כלום. לא נשארו דמויות שאכפת לנו מהן; לכל 'הקונפליקט' של פלישת הצמחים אין סיכון כי אנחנו כצופים לא יצרנו קשר עם האנשים שאנו רואים בסכנה.
בקיצור, הסוף המקורי עשוי להיראות נהדר ולהוות כבוד למחזה בברודווי. עם זאת, זה עדיין נראה כפתק אחד וכאילו קרדיטים צריכים להתגלגל לפניו מכיוון שהסיפור של סימור ואודרי (שבבסיסו הוא מה שעוסק Little Shop of Horrors) כבר הסתיים.
מבחינה נרטיבית הגזרה התיאטרלית נקייה יותר, עובדת טוב יותר מבחינה סיפורית, והיא הסיבה לכך שהמחזמר הפך כל כך מפורסם ומועדף אישי על רבים מאיתנו כאן ב-MAir Film's היום. כפי שאמרנו קודם, יש הרבה מה להעריך בחזון המקורי של פרנק אוז. עם זאת, כמו כל יצירת אמנות, עיניים מבחוץ יכולות לעזור באיסוף תקלות.
שתי ההקרנות הראשוניות של Little Shop of Horrors הראו ליוצר הסרט מה עבד ומה לא בסרט, ובסופו של יום, אנו שמחים שעוז קיבל את הדעה השנייה. למרות שאחרי שראינו את הגזרה של הבמאי, אנחנו יודעים עכשיו שגם אוז יכול לעשות סרט קאיג'ו דופק.
שתף עם החברים שלך
אודותינו
מחבר: פאולה פאלמר
אתר זה הוא משאב מקוון לכל מה שקשור לקולנוע. הוא מספק מידע רלוונטי מקיף על סרטים, ביקורות על מבקרים, ביוגרפיות של שחקנים ובמאים, חדשות וראיונות בלעדיים מתעשיית הבידור, כמו גם מגוון תוכן מולטימדיה. אנו גאים שאנו מכסים בפירוט את כל ההיבטים של הקולנוע - החל משוברי קופות נרחבים ועד הפקות עצמאיות - כדי לספק למשתמשים שלנו סקירה מקיפה של הקולנוע ברחבי העולם. הביקורות שלנו נכתבות על ידי צופי קולנוע מנוסים שמתלהבים סרטים ומכילים ביקורת תובנה, כמו גם המלצות לקהל.